Romania a fost condamnata la CEDO pentru nerespectarea libertatii de exprimare dupa ce o jurnalista i-a adus acuzatii lui Mazare

520

Jurnalista Feri Predescu a castigat procesul la CEDO impotriva Romaniei, iar statul roman trebuie sa ii plateasca 18.500 de euro.

Feri Predescu a fost condamnata de instantele din Romania pentru ca l-a criticat pe fostul primar al Constantei, Radu Mazare intr-o emisiune televizata.

Edilul Constantei a dat-o in judecata si i-a cerut despagubiri de 200.000 de lei si sa isi retraga public acuzatiile.


Judecatoria din Constanta a respins ca neintemeiata cererea lui Radu Mazare insa acesta a facut apel la Tribunalul Constanta care a condamnat-o pe Feri Predescu sa ii prezinte scuze fostului primar si sa ii plateasca daune morale in valoare de 50.000 de lei si cheltuieli de judecata in valoare de 7.197 de lei.

Pentru a plati aceste sume, familia jurnalistei a fost nevoita sa faca imprumuturi in banci pe care le vor achita abia in 2018 si a caror valoare aproape s-a dublat.

In mai 2009, Feri Predescu a sesizat Curtea Europeana a Drepturilor Omului aratand ca i-a fost incalcat dreptul la libera exprimare (articolul 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului).

La opt ani distanta de la sesizare, CEDO a decis ca statul roman a incalcat Conventia Europeana a Drepturilor Omului in ceea ce o priveste pe jurnalista.

Paradoxal, Feri Predescu s-a aparat in fata judecatorilor CEDO chiar prin invocarea unei alte hotarari CEDO in care Mazare, in calitate de jurnalist, a castigat un proces impotriva statului roman exact pe o speta similara. E vorba de hotararea pronuntata in data de 17 decembrie 2004 in cazul Cumpana si Mazare impotriva Romaniei.

Nu putem trece cu vederea foarte usor peste faptul ca Feri Predescu a fost condamnata la doar trei ani de la aceasta hotarare, iar judecatorii au obligatia de a tine cont de deciziile CEDO.

Comments