Romania a fost condamnata la CEDO pentru ca nu ar fi aparat drepturile unui copil batut de tatal sau

178

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a condamnat ieri Romania la plata unor daune de 10.000 de euro pentru ca nu ar fi aparat un minor de agresiunile tatalui sau.

Suma pe care Romania trebuie sa o plateasca este mai putin importanta fata de semnalele transmise de judecatorii CEDO.

Minorul s-a nascut in 2001, iar parintii lui au divortat ulterior. Directia de Asistenta Sociala din Bucuresti a fost sesizata de mama inainte de divort in ceea ce priveste agresiunile sotului asupra copilului.


Copilul a fost consiliat insa agresiunile tatalui au continuat. Mama a sesizat apoi politia in nenumarate randuri insa politistii nu au luat masuri concrete decat dupa a cincea plangere consecutiva, atunci cand au inaintat dosarul catre procurori.

Dosarul a ajuns la procurori insa acestia l-au tinut timp de doi ani, din 2005 pana in 2007, timp in care minorul a fost agresat in continuare.

In 2008, barbatul a fost achitat in prima instanta. S-a facut apel, iar potrivit APADOR-CH (organizatie care a prezentat cazul la CEDO), copilul a fost audiat si ar fi spus ca “tatal sau l-a lovit, l-a incuiat intr-o debara intunecoasa, ca a aruncat apa pe el in timp ce dormea, ca adesea era agresiv si cu mama lui, cu bunica sau matusa materna si ca nu vrea sa isi intalneasca tatal pentru ca ii e frica de el”.

Abia dupa aceasta declaratie tatal ar fi fost condamnat la inchisoare de un an cu suspendare si interzicerea drepturilor parintesti pe doi ani.

APADOR-CH sustine ca CEDO a condamnat Romania dupa ce a ajuns la concluzia ca “ancheta a fost prea lunga si ineficienta, si ca durata procedurilor judiciare a fost si ea excesiva”.

Comments