Cred ca majoritatea forumistilor sunt la curent cu evenimentele politice din tara din ultimele saptamani.
Chiar daca suntem departe, ne pasa de evolutia Romaniei, de viitorul celor ramasi in tara, sigur nu ne bucura faptul ca imaginea Romaniei peste hotare are de suferit.
Avem sansa sa ne exprimam prin vot la referendum, cel putin cei care stau in Londra si imprejurimi; intre timp poate aflam daca se organizeaza sectii de votare si alte zone ale Angliei.
Am asteptat un semn de la cei ce au organizat si participat la acel miting din iarna, sa apara cu un topic referitor la evenimentele politice actuale, dar se pare ca lumea e ocupata cu altceva, ori apoliticii de atunci nu mai prezinta interesul din iarna?...

Crimm , apoliticii din iarna sant trup si suflet USL , nu te amagi singur ....

Poporul roman nu merita sa fie condus de un presedinte ca Basescu

Poporul roman vrea sa dea spaga , vrea sa minta , vrea sa insele , vrea sa fure ... din pacate asta santem si ne dorim un conducator la fel , vor avea parte de el in momentul in care ajunge somnorila la Cotroceni

@crimm - din pacate nu cred ca o sa auzi vreun semn de la apolitici, pentru ca, asa cum vezi, parerea pdl-istilor este ca apoliticii sunt psd-isti, iar parerea psd-istilor e ca apoliticii sunt pdl-isti.
Sa nu mai vorbim de OTV, care spune ca apoliticii care nu sunt in PPDL sunt ciocoi, moguli, pdl-isti si psd-isti.

Gandindu-ne la binele general si la viitorul tarii, este greu de estimat ce se intampla daca ramane basescu sau daca pleaca.
Deocamdata nu sunt optiuni viabile pentru un presedinte si un guvern decent, asa ca cel mai bine ar fi sa asteptam sa vedem cine se afirma in timpul campaniei asteia de aproape o luna.

Am auzit dimineata la radio ca un sondaj facut ieri arata ca o majoritate relevanta ar vota pentru demitere. Nu stiu daca sondajul este real sau de incredere, dar daca este asa, situatia nu este roz deloc. Daca sondajul e real si chiar asta este parerea romanilor, USL prinde curaj si continua sa fie agresiv, infigand in posturi cheie oameni dubiosi.

Ideal, dupa parerea mea, ar fi ca sondajele sa arate un 50%-50%, pentru ca clasa politica sa fie nevoita sa scoata toate armelle din dotare si sa se bage la puscarie unii pe altii. Sa vina resurse noi, oameni noi, carora sa le fie frica sa fure, care sa se teama de inchisoare si sa nu aiba siguranta ca vor scapa in caz ca fura.

@theman - stii ca parerea mea e diferita de a ta. Romanii chiar merita un presedinte ca basescu, un om care fura, face manevre, inseala si minte. Speranta mea este ca intr-un viitor apropiat, romanii vor alege din intamplare pe cineva care va fura maxim 25% din cat fura basescu. (a se citi basescu & co). Pe cineva care nu va permite ca in PE sa fim reprezentati de EBA, Vadim si Becali.

Dan, unde sunt butoanele LIKE si DISLIKE? Aveam nevoie de LIKE chiar acum. Forumul are nevoie de ele, ajuta mult la "dezbateri" si invita la o participare activa la subiecte. Mai ales ca in ultimul timp predomina sectiunea "publicitate".

Da, de acord cu "Sa vina resurse noi, oameni noi, carora sa le fie frica sa fure, care sa se teama de inchisoare si sa nu aiba siguranta ca vor scapa in caz ca fura"
Nu, cu "Speranta mea este ca intr-un viitor apropiat, romanii vor alege din intamplare pe cineva care va fura maxim 25% din cat fura basescu"
Nu se prea potrivesc cele doua replici ale tale, mai intai, nu e nevoie de o intamplare, ci de vointa poporului bine informat, care stie ce vrea, stie sa aleaga pe cel care e 100% corect, cinstit, cu intentiile cele mai onorabile pentru viitorul tarii. Daca va fura maxim 25% mai putin decat Basescu, nu vad nici o speranta.
De aceea romanii trebuie sa se informeze corect si mai ales sa participe cu votul lor ori de cate ori tara o cere.

theman73...poporul roman se imparte in multe categorii, imi place sa cred ca majoritatea predominanta gandeste inca si ia deciziile proprii fara a fi influentati de televiziuni, de partidele care cauta sa foloseasca tot felul de metode pentru a castiga voturi.
Meritai un BiG LIKE, caci si eu ma intreb cat de apolitici sunt unii...

Nu consider ca un om este apolitic cand vrea sa-l dea jos pe Base stiind bine ce optiuni au ramas

Si Dan are dreptate , dar oameni buni cu Ponta si Antonescu chiar o da tara in bara , chiar nu vede lumea ce fac cei doi ? Chiar nu vede lumea ca nu exista motive pentru suspendare ?
Singurul motiv de suspendare este sansa de a fi demis prin referedum cat timp mai are o popularitate scazuta ....

Cat despre Ponta ....

@crimm
Ma gandeam zilele trecute cum ar putea un om obisnuit sa ajunga la o functie publica in care ar fi chiar bun si potrivit. Ar putea fara sa treaca inainte printr-un partid, unde sa pupe in fund si sa cotizeze? Ma indoiesc.
Ca sa ajungi intr-o functie cat de cat inalta, dar totusi fara putere de a lua decizii majore, trebuie, in momentul asta, sa fii corupt (indiferent de partid). Daca nu esti corupt, ori dispari de urgenta, ori esti amenintat, pana te convertesti.
Avand in vedere aceste conditii, cum ai putea sa speri in mod realist la un presedinte care nu face manevre? La unul onest?

Offtopic:
--------------------
- butoanele de like si dislike nu pot fi inca implementate. Nici nu stim cand vor putea fi implementate, dar nu am uitat, insistam :)
- de acum, sectiunea de anunturi / mica publicitate nu mai apare la "nou pe forum", pentru ca ai dreptate Crimm, pare ca sunt prea multe. Sectiunea poate fi accesata apasand pe butonul "anunturi" din meniul de sus.

Eu il suspendam imediat dupa ce ne-a bagat in UE sa ne calareasca toti aia batranii din uniune,sa fim sclavii lor..de ex..de ce bancile franceze in ro au dobanda mai mare de doua ori in ro fata de celellate state?de ce basescu a atcut si nu a zis nimic?

He he!

Jos Basescu!

Votati soarele!

Eu am fost intotdeauna de parerea ca nu politicienii sunt de vina si ca orice popor are liderii pe care ii merita. Cum spunea comediantul George Carlin, is not the politicians who suck, the public sucks. E nevoie de o schimbare de cultura, de generatii in romania pentru a vedea si o schimbare in clasa politica. Abia de cand cu intrarea in UE, NATO, si de cand cu acordul FMI am reusit sa vedem cateva schimbari in bine - abia la vreo 10 ani de la revolutie a inceput progresul.

Avem totusi inca o tara cu un numar urias de pensionari si cu un nivel foarte scazut de trai, avem inca in jur de 50% mediu rural, slab educat, si la fel, cu un nivel de trai scazut, avem inca un numar mare de analfabeti, un numar mic de persoane cu studii superioare, si un numar extraordinar de mare de bugetari data fiind poulatia tarii. Avem astfel de probleme de fond care vor dura zeci daca nu sute de ani pentru a fi reparate.

Pe acest fond romanii nu par a sti sa voteze decat pe baza de ura sau populisme. Nu exista in romania planuri clare de stanga sau de dreapta. Nu exista in romania liberalism, libertaniarism, sau orice ale astfel de orientari politice. E doar o lupta furibunda pe putere, iar lumea voteaza orbeste, fara sa stie defapt ce voteaza.

Pe baza de ura si promisiuni populiste functioneaza aceasta crestere uriasa in sondaje a USL-ului. Poprului nu i-a venit sa creada cand politicienii portocalii au avut tupeu sa mai si taie nu doar sa creasca la nesfarsit si incurajati si de propaganda televizionista lumea a inceput sa urasca orbeste puterea portocalie. USL-istii vazand ca le-a pus Dumnezeu mana in cap, au profitat maxim de circumstante.

E pacat insa ca propagati de acest val de ura USL-ul si-a aratat adevarata natura demonstrand inca odata ca nici ei nu sunt o alternativa reala. Ajunsi la putere au cam uitat care-i defapt menirea lor. Au avut grija sa dea un 8% la salariu si sa restituie bani celor care lucrau sub asa zisul drept de autor pe la televiziuni. Din nou, strict chestiuni populiste, nimic original. 8% la salariu pentru votul lor in tomana si bani ziaristilor pentru a ii vorbi de bine prin presa. In rest au uitat de toate si si-au concentrat toata puterea impotriva adversarului politic.

Astfel, intr-un mediu relativ legal, constitutional, USL-ul cauta sa acapareze toate institutiile statului, dar o face incalcand orice norme morale, abuzand de puterile pe care. Pentru asta eu personal voi vota impotriva suspendarii lui Basescu la referendum. Nu-i domnul presedinte usa de biserica, nu-i un personaj de iubit sau admirat, dar as fi dezamagit sa vad ca poporul il va demite pe Basescu si va legitima astfel toate aceste metode abuzive ale puterii actuale. As fi dezamagit sa vad ca un personaj votat de 5 milioane de oameni cu cativa ani in urma sa nu isi poata duce mandatul la capat din cauza unei grupari politice insetate de putere care in furia ei oarba profita de ura poprului.

Demisia din Romania lui Ponta (Opinii)


Loading from http://www.ziare.com/victor-ponta/premi ... ii-1177510

Stimate domnule premier Victor Ponta,

Subsemnata Adina Ionescu, cetatean al Romaniei, va rog sa luati act de demisia mea din tara pe care ati confiscat-o in calitate de premier si lider de partid, urmand sa incetez activitatea la data de 20 iulie 2012.

Perioada de timp dintre prezenta notificare si data incetarii activitatii reprezinta preavizul. In cazul in care doriti sa renuntati partial sau total la preaviz, sau in cazul in care, intre timp, decideti sa va dati dumneavoastra demisia, va rog sa-mi comunicati.

Motivele pentru care imi prezint demisia din functia de cetatean al Romaniei pe care o conduceti sunt urmatoarele:

- Nu doresc sa fiu complice la incalcarea Constitutiei, legilor si regulamentelor parlamentare.

- Nu doresc sa fiu complice la distrugerea statului de drept.

- Nu vreau sa fiu cetatean al unei Romanii in care Avocatul Poporului ajunge Avocatul Puterii.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier incalca decizia Curtii Constitutionale si da buzna la Bruxelles fara vreun alt mandat decat unul imaginar dat de un grup de parlamentari traseisti.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie in care ministrul de Interne suna noaptea la un infractor condamnat definitiv la doi ani de inchisoare pentru a se scuza ca trebuie sa il duca la puscarie.

- Nu vreau sa fiu membru al unui stat in care un grup mafiot isi permite sa mobilizeze o adevarata retea pentru a scapa de puscarie un infractor condamnat definitiv la doi ani de inchisoare, fara ca vreunui membru al acelui grup sa i se clinteasca un fir de par din cap.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei ministru politic al Justitiei e capabil sa participe la proteste menite sa intimideze magistrati sau sa ceara incarcerarea unor procurori.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei ministru politic al Justitiei ii declara, cu de la sine putere, incompatibili pe doi dintre magistratii CCR si cere public anchetarea lor.

- Nu doresc sa fiu complice la aplicarea unor ordonante de urgenta care incalca flagrant Constitutia si principiul fundamental al separatiei puterilor in stat.

- Nu vreau sa traiesc intr-o Romanie in care un ridicol presedinte de Camera anunta public ca asteapta ordine de la Guvern.

- Nu vreau sa fiu membru al unui stat in care Parlamentul nesocoteste deciziile instantei si refuza sa vacanteze, in conformitate cu Constitutia, mandatele unor senatori si deputati incompatibili.

- Nu vreau sa mai strang din dinti cu furie vazand cum un general care a stat 480 de zile in inchisoare urzeste strategii si continua sa voteze in Senat, chiar cu doua maini atunci cand e vorba despre suspendarea presedintelui tarii.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier isi ia drept consilier un specialist in gaze de sist dupa ce a condamnat public exploatarea gazelor de sist si a daramat un guvern folosindu-se de acest pretext.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier nu demisioneaza dupa ce un subordonat declara public ca nu l-a informat despre intrarea in insolventa a uneia dintre cele mai importante companii de stat - Hidroelectrica.

- Nu vreau sa traiesc intr-un stat al carui guvern incompentent si lipsit de rusine imi scoate pe zi ce trece din buzunar tot mai multi bani pentru rata la casa.

- Nu vreau sa fiu partas cu o Putere pentru care Monitorul Oficial a devenit ziar de casa cu scopul de a scapa niscaiva politicieni din ghearele justitiei.

- Nu vreau sa fiu membru al unui stat guvernat de politicieni care vor sa forteze introducerea unui sistem de vot imoral si neconstitutional.

- Nu vreau sa traiesc intr-o Romanie guvernata de Grajdani, Mangi, Popi si clonele lor, chiar daca sunt chemati sa populeze gradina Ambasadei SUA pe 4 iulie.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o tara in care premierul care a semnat Tratatul de aderare la Uniunea Europeana avertizeaza Bruxelles-ul ca ar face bine sa nu-si mai vare nasul in treburile murdare ale unui stat membru.

- Nu vreau sa traiesc intr-un stat european in care Televiziunea Publica executa comenzile unui fost sef al Serviciului de Informatii Externe, iar Consiliul ei de Administratie este numit prin incalcarea legii.

- Nu vreau sa traiesc intr-un stat in care asa-zisi oameni de presa urineaza pe istorie numindu-l pe Adrian Nastase "detinut politic".

- Nu vreau sa traiesc intr-o tara al carei premier ii demite pe Vladimir Tismaneanu si Dorin Dobrincu, dar il ia drept consilier pe Remus Cernea.

- Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie condusa de un guvern care isi subordoneaza Institutul Cultural Roman si il transforma prin ordonanta de urgenta dintr-un instrument menit sa promoveze cultura romana in lume, in instrument de propaganda politica printre romanii din strainatate.

- Nu vreau sa traiesc intr-un stat condus de oameni care ii considera pe Lucian Pintilie si Herta Muller colaboratori "platiti gras" ca "sa dea cu periuta" in numele lui Traian Basescu.

- Refuz sa mai simt umilinta permanenta de a avea in fruntea Executivului un dottore plagiator, in stare sa expedieze, de la Palatul Victoria, unei prestigioase reviste de stiinta, scrisori pline de greseli si sa terfeleasca reputatia unor oameni de stiinta remarcabili intr-o incercare disperata de a amana inevitabilul.

Data: 8 iulie 2012

Semnatura: Adina Ionescu

Ha ha! nastase detinut politic!
Alt martir!
Mai ramane sa aflam ca Maniu , Elisabeta Rizea, d-na Cornea ... au jucat la juniori.

@theman - noi te credem ca esti anti-USL, dar nu vad legatura cu titlul topicului.
Cum e mai bine in opinia ta, sa ramana PDL si Basescu si sa conduca tara in continuare? Bazat pe inselaciuni, furturi si baieti destepti? Sau sa vina USL si sa faca acelasi lucru, dar mai "light" sau mai "strong" in functie de cat de puternica e opozitia?

Sincer, citate de genul iti dau si eu, anti-cine-vrei-tu.
Care e parerea ta totusi?

(asta ca sa nu iau textul pe care l-ai pus acolo si sa iti arat cate aberatii sunt in el, dar probabil le stii si singur)

Astazi era un topic pro si contra muncii la negru .... logica ne spune (cel putin logica mea) ca da , nu e nici o jena sa muncesti la negru daca ti-e foame si trebuie sa platesti chiria

Logica mea imi spune ca atat timp cat pe vremea faraonului nastase nu sa intrat in puscarie pentru coruptie si pe vremea lui Base da , atunci da , vreau raul cel mai mic , atata timp cat justitia isi face treaba , este un compromis ca si cel cu munca la negru , dar macar este acceptabil

Daca cineva crede ca in politica romaneasca se intra pentru idealuri inseamna ca are o problema in a intelege realitatea

In politica romaneasca se intra DOAR pentru a fura si indiferent in ce partid esti asta e menirea ta de politician , sa furi acest popor amarat pana nu mai ramane nimic din el

Pentru mine USL este o grupare de hoti , o adevarata banda organizata ..... nu uita ca primul lucru care la facut Ponta a fost sa-l puna pe Grajdan unde trebuie , daca tu crezi ca Ponta nu a facut asta intentionat cu scopul de a incerca sa-l scape pe faraonul nastase inseamna ca esti naiv

Pentru mine si PDL este o grupare de hoti , dar macar este o grupare care se teme de lege , USL nu se teme de nimic atata timp cat este la butoane , ei sant pe fata hoti si schimba legile asa cum vor ei , daca tu crezi ca monitorul oficial a fost pus sub mana guvernului fara sa crezi ca primul beneficiar este Voiculescu care incearca sa scape de Curtea Suprema (ceea ce sa si intamplat) esti naiv

Pentru mine este o diferenta enorma intre un hot care te fura pe fata cu politia langa el stiind bine ca nu pateste nimic (USL ?) si un hot care se furiseaza noaptea sa fure o gaina din cotet (PDL?)

Rezumand , da , Basescu e singura solutie de compromis in situatia actuala , pana o sa apara altcineva trebuie doar sa ne rugam sa nu reuseasca USL-ul sa distruga adevarata justitia romana care a inceput sa condamne coruptii

L.E.
precedentul post nu sant citate aiurea , sant exact faptele celui mai cinstit guvern , daca Base este suspendat doar pentru niste declaratii guvernul cel mai cinstit ce ar trebui sa pateasca pentr faptele care le-au facut in doar doua luni

@theman - sunt de acord cu faptul ca e posibil ca temporar, basescu poate fi raul cel mai mic.
Nu sunt de acord totusi cu faptul ca "fix acum au inceput sa condamne coruptii". Asta e doar campanie electorala. Basescu e constient ca se va duce dupa Nastase, o sa joace table impreuna, daca nu reuseste sa isi tina partidul cu destule locuri la conducere.

azu wrote:Eu il suspendam imediat dupa ce ne-a bagat in UE sa ne calareasca toti aia batranii din uniune,sa fim sclavii lor..de ex..de ce bancile franceze in ro au dobanda mai mare de doua ori in ro fata de celellate state?de ce basescu a atcut si nu a zis nimic?

He he!

Jos Basescu!

Votati soarele!

Deci Basescu este de vina ca bancile franceze in Romania au dobanda mai mare ????? Deci Basescu sta la usile bancilor franceze si impinge lumea cu forta inauntru sa-si faca credite cu dobanda mare ???? Sa inteleg ca postul tau preferat este antena3 ? ca o asemenea dezvaluire socanta numai de acolo putea sa vina

Dan wrote:@theman - sunt de acord cu faptul ca e posibil ca temporar, basescu poate fi raul cel mai mic.
Nu sunt de acord totusi cu faptul ca "fix acum au inceput sa condamne coruptii". Asta e doar campanie electorala. Basescu e constient ca se va duce dupa Nastase, o sa joace table impreuna, daca nu reuseste sa isi tina partidul cu destule locuri la conducere.

As ramane destul de uimit sa aflu ca Basescu sa implicat in ceva aiurea avand in vedere cate lupe sant atintite asupra lui 24 din 24 .....

theman73 am glumit!
Asa mi-a raspuns o tzatza pe alt forum. Ce treaba o avea statul de drept cu dobanda... naiba stie.
Am incercat si eu o argumentatie fantasmagorica asa cum am vazut ca se practica zilele astea.
Ziceau aia in parlament ca Basescu a antagonizat nu stiu ce clase sociale pentru ca ar fi declarat ca in Romania sunt mai multi pensionari decat salariati, astfel cu aceasta declaratie a incalcat in mod grav constitutia.
Iti sta mintea-n loc!
De fapt , numarul f mare de asistati social este o problema extrem de grava in Romania, daca nu cea mai grava. Dezindustrializarea tarii a condus la reastrangerea numarului de salariati si evident la imprumuturile uriase pe care le face Romania pentru a acoperi gaurile din bugetul pensiilor si asigurarilor de sanatate, salarii bugetari, etc.
Dupa parerea mea situatia nu se va imbunatati in viitor atata timp cat tara va fi condusa de niste natarai, infrastructura este aproape zero, investitorii ,adica cei car produc plusvaloare si fac lucrurile sa se miste vor sta in continuare departe de romania. Tu ca roman nu stii sa faci prea multe....
qed

pentru azu

au inceput si sondajele

http://www.europafm.ro/tag/SONDAJEUROPAFM


Sondajul realizat de IMAS pentru EUROPA FM arată o prezență impresionantă la vot: 79,8 %.

64,3% dintre românii care se vor prezenta la referendum vor vota pentru demiterea președintelui Traian Băsescu, 27,4% vor vota împotriva demiterii iar 8,3 % nu știu sau nu răspund.

Structura pe regiuni arată că în București 70% dintre participanți susțin demiterea lui Traian Băsescu. În Muntenia 67%, iar în Ardeal și Moldova proporția celor care vor vota pentru demitere este 60%.

În ceea ce privește structura pe vârste, cei foarte tineri și persoanele vârstnice se detașează în intenția de vot în favoarea demiterii. Astfel, votanții cu vârste între 18 și 29 de ani și cei cu vârste peste 60 de ani vor vota într-o proporție de 70% pentru demitere. Votanții cu vârste între 30 și 59 de ani sunt în proporție de 60% pentru demitere.

În ceea ce privește structura pe categorii de venit, cei cu venituri sub 800 de lei votează pentru demitere în proporție de 71%. Această intenție scade până la 62% în cazul celor care au venituri peste 2000 de lei.

Iată pe diverse categorii, cum s-a răspuns la întrebarea: "Dvs. veţi vota pentru sau împotriva demiterii preşedintelui Traian Băsescu?"

Vârstă

18-29 ani - pentru 70.2 % ; împotriva 23.2% ; ns/nr 6.7%
30-44 ani - pentru 58.5 %; împotriva 30.5%; ns/nr 10.9%
45-59 ani - pentru 60.9 %; împotriva 33.1%; ns/nr 6%
60 ani si peste - pentru 71.1 %; împotriva 20.4%; ns/nr 8.5%

Tip localitate

Rural - pentru 68.3 %; împotriva 22.5%; ns/nr 9.2%
Oraş mic - pentru 69.0 %; împotriva 26.7%; ns/nr 4.3%
Oraş mijlociu - pentru 50.7 %; împotriva 38.6%; ns/nr 10.7%
Oraş mare - pentru 64.5 %; împotriva 28.5%; ns/nr 7.0%

Regiune

Transilvania - pentru 60.0 %; împotriva 33.0%; ns/nr 7.0%
Muntenia - pentru 67.0 %; împotriva 23.6%; ns/nr 9.4%
Moldova - pentru 59.5 %; împotriva 31.9%; ns/nr 8.7%
Bucureşti - pentru 70.7 %; împotriva 23.1%; ns/nr 6.2%

Venituri

Mai puţin de 800 RON - pentru 71.1 %; împotriva 20.3%; ns/nr 8.6%
800 - <= 1400 RON - pentru 67.6 %; împotriva 23.2%; ns/nr 9.2%
1400 - <= 2000 RON - pentru 62.7 %; împotriva 29.5%; ns/nr 7.8%
Peste 2000 RON - pentru 62.8 %; împotriva 32.4%; ns/nr 4.8%
Nedeclarat - pentru 53.2 %; împotriva 31.3%; ns/nr 15.5%

Educație

Până la 8 clase - pentru 75.9 %; împotriva 17.9%; ns/nr 6.2%
Şc. profesională, treapta I de liceu - pentru 65.6 %; împotriva 25.9%; ns/nr 8.5%
Liceu, şc. postliceală - pentru 60.4 %; împotriva 32.0%; ns/nr 7.6%
Studii superioare - pentru 62.6 %; împotriva 25.9 %; ns/nr 11.5%

Nu există diferențe statistic semnificative în funcţie de gen, în ceea ce priveşte participarea sau votul la referendum.

Sondajul a fost realizat pentru Europa FM, în perioada 5 - 7 Iulie, telefonic, pe un eșantion reprezentativ la nivel național. În populația țintă a sondajului se află persoanele cu vârsta de 18 ani şi peste, care locuiesc în România.

Despre ce vorbim ??????!!!!!!!!

Voi vota impotriva demiterii si o sa le precizez in scris pe buletinul de vot (ca am inteles ca un demers din asta nu anuleaza votul), ca votul nu este PENTRU Basescu, ci IMPOTRIVA lui Ponta...chestie de nuanta
Macar nu voi avea constiinta grea pentru ajutorul dat la instaurarea ulterioara a unui "aproape totalitarism"

Nu cred ca conteaza sursa, am intrat intamplator pe acel site,nu obisnuiesc sa-l citesc, dar mi-a sarit in ochi urmatorul paragraf:

Crin Antonescu vrea vot cu «taxă» pentru românii din afara ţării

Liderul PNL Crin Antonescu (foto), cel care va fi şi preşedinte interimar al României până pe 29 iulie, vrea ca românii din Diaspora să poată vota doar dacă plătesc cel puţin un impozit. El a propus condiţionarea dreptului la vot de plata a cel puţin unui impozit în ţară, fie că e pe teren, pe casă sau alt tip de venit impozabil.

http://www.libertatea.ro/detalii/artico ... 02831.html

crimm wrote:
........ El a propus condiţionarea dreptului la vot de plata a cel puţin unui impozit în ţară..........

Stie foarte bine ce parere au cei plecati despre USL ... ma rog , o mare parte dintre ei si incearca disperat sa scape de noi .... am inteles ca ar mai vrea si ,,redesenarea,, colegiilor ... de exemplu romani din UK sa poata vota doar in insulele Falkland ca doar tot teritoriu britanic este

e complexa treaba dar in libertatea e simplu de tot

http://www.stiri-stiri.ro/2012/07/crin- ... nu-votezi/
In realitate problema lui Crin Antonescu este legata de faptul ca voturile din diaspora se duc in general spre PDL si spre presedintele Romaniei Traian Basescu.

http://www.gazetaromaneasca.com/focus/5 ... teziq.html

@ady_azzuro
Chiar daca site-ul este unul cu reputatie, trebuie avut grija la faptul ca articolul este pe un blog care apartine de The Economist, adica este o opinie a unei persoane, nicidecum o stire impartiala.
La fel si "Articolul" de pe NY Times care circula acum cateva zile - o opinie.

Dan wrote:@ady_azzuro
Chiar daca site-ul este unul cu reputatie, trebuie avut grija la faptul ca articolul este pe un blog care apartine de The Economist, adica este o opinie a unei persoane, nicidecum o stire impartiala.
La fel si "Articolul" de pe NY Times care circula acum cateva zile - o opinie.

Dane

Este opinia unei persoane dar opinia asta isi are motivul ei :

Statul de drept si constitutia sant calcate in picioare de catre USL in aceste zile in Romania asta e motivul opiniei

Nu am vazut opinii sau luari de cuvant cat a fost Base presedinte , dar de cand hotii au pus mana pe putere nu trece zi sa nu ne atraga cineva atentia ca santem pe drumul gresit , daca o sa-mi zici ca toate guvernele straine care i-au pozitie acuma sant vanduti lui Base ......

@theman - am decis ca de azi sa nu ma mai intereseze problemele astea.
Sunt destule informatii si pro si contra, cei mai guralivi sunt cei care au ceva de castigat (si din interior si din afara). Nu te stresa prea tare, ca nu intervenea nimeni daca nu era ceva de acoperit, ceva de ascuns. Cine moare de dragul Romaniei? Angela? sa fim seriosi. Plus ca ce intre ce zic de fapt oficialii si ce scriu ziarele e diferenta maaaaare.
Sa ne certam noi ca pe "cine fura mai putin"? Fiecare voteaza ce vrea, daca vrea si gata. Pana la urma o sa fie bine, iar daca in Romania n-o sa fie bine, o sa fie bine in alta parte. Ne ramane limba pe care o vorbim, familia, traditiile, prietenii si cam atat.
Romanii din Romania vor iesi in strada daca "overall" totul merge prost. Dar pana una-alta in Romania nu exista somaj (decat in statistici), iar la fiecare campanie electorala mai primesc aia din satele uitate de lumea cate o sticla de ulei. Cum spuneam, o sa fie bine.

Daca un raspuns ca si al tau l-ar da toata lumea , politicieni romani cred ca ar incepe sa-si faca treaba , din pacate ei stiu foarte bine ca ne place scandalul si profita din plin de asta

Traiasca Regina :)

True, traiasca Regina!

(si ca o mentiune - nu au motive sa se apuce de treaba, nu cred ca e vreun organism "de stat" care sa nu fie bazat pe nepotisme si pe spagi)