23.9 C
London
Sunday, September 15, 2019
£1 = 0.00RON / €inf / $0.00

Alianta Romanilor Nereprezentati

Discussion in 'in Marea Britanie' started by cioban, Oct 17, 2008.

  1. cioban

    cioban New Member

    Joined:
    Jan 28, 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    0
    Strategia de acaparare a puterii , dominatia hegemonica a structurilor comuniste si neocomuniste asupra statului de drept a fost posibila prin planificarea unui sistem complex > .
    Constitutia in sine este ambigua prin expresii interpretabile , a fost elaborata pentru a proteja o casta socio-politico-economica ce se autoproclama dogmatic , elita intelectuala.
    Intrusii , cetatenii de valoare ce nu apartin sau nu corespund criteriilor de selectie impuse de planificatorii noii doctrine , sint defaimati , supusi unui linsaj mediatic convergent , cu scopul de ai supune regulilor sau ai determina sa abandoneze.
    Utilizarea tot mai accentuata a tehnicilor psihologice de influentare a masei prin repetitivitatea mesajelor manipulatoare a creat o indiferenta vecina cu resemnarea la nivelul cetatenilor slab informati ce depind doar de media aservita .
    Dupa principiul cauza - efect , un curent de opinie tinde sa prinda contur,
    < efectul bumerang > a determinat nasterea unei rezistente civice individuale neprevazute ca amploare si determinare de catre formatorii de opinie. Curentul contestatar este vizibil deocamdata in patura intelectuala de mijloc ( a nu se confunda cu clasa sociala de mijloc care nu exista ).
    Acest aspect poate constitui un inceput promitator pentru crearea unei miscari civice , liderii ( personalitati) pot determina aparitia efectului de simbioza .
    Analizind cu obiectivitate evenimentele din trecut si prezent , concluzia care emana este pesimista : hegemonia structurilor oculte transpartinice neocomuniste asupra statului se accentueaza .
    La aproape douazeci de ani de la revolutia din 89 sintem readusi la punctul initial,
    lipsiti de putere de decizie in stat , sintem considerati o masa neglijabila ignoranta de catre demagogii burgheziei rosii .
    Nu exista nici o forta politica , demna de acest nume , care sa revendice pentru popor justitie sociala echitabila , revizuirea constitutiei , schimbarea regulilor masluite , legi drepte (legea lustratiei ), vot uninominal pur , controlul cetatenesc asupra alesilor.
    Reflectia ce se impune aici vine de la sine :
    Daca nu exista forta politica care sa ne reprezinte interesele o vom creea noi , toti cei exclusi , neafiliati structurilor .

    Cum ? Indraznind vom construi o societate noua justa si dreapta .
    Utilizind cu dibacie cunostintele si experientele acumulate de-a lungul anilor in pribegia noastra vom reusi , impreuna , sa construim totul din temelii .
    Noi putem exista si evolua fara < trintorii gargaragii > care sint dependenti de munca si sudoarea noastra , ei insa , nu pot exista fara noi .
    Instabilitatea politica ce se va accentua dupa alegerile din noiembrie a.c. va crea antagonisme ce vor degenera in conflicte deschise
    Estimarea subiectiva a potentialului uman ce se poate manifesta , implica hotarit la realizarea conceptului indica o cifra de o suta de mii de cetateni din diaspora .
    Argumentul adus acestei ipoteze este urmatorul :

    Din cifra oficiala ( ?) de trei milioane de cetateni romani cu drept de vot aflati in exteriorul frontierelor …. ( rezultat extras din totalul alegatorilor inscrisi pe listele electorale la scrutinul din iunie 2008 ce se ridica la cifra de 15 426 369 , comparat cu cifrele de la referendumul pentru demiterea presedintelui 18 301 309 de alegatori cu drept de vot sau cu cifrele de 18 296 549 alegatori cu drept de vot de la Europarlamentare si Referendum vot uninominal , se obtine un ecart de aproximativ trei milioane de cetateni cu drept de vot ce nu au mai figurat ca alegatori la alegerile locale din iunie 2008 ) , exista un segment de aproximativ 750 000 mii cetateni sau 25 % (estimarea minima ) care se inscriu in criteriile de potentiali membri ai viitoarei platforme politice .
    Aspiratiile individuale ale acestui segment omogen aduse la un numitor comun pot constitui temelia viitoarei miscari politice .
    Curentele doctrinare pot influenta constituirea masei critice multipolar cu organizatii care-si revendica o identitate proprie .
    Poate fi un impediment sau poate constitui un factor de echilibru intrinsec , telul comun poate crea unitatea de actiune , scopurile specifice ale fiecarui pol pot fi atinse doar prin implicarea unita a ansamblului .


    a) Structurile neocomuniste nu sint ceea ce par sau vor sa se creada , sint doar cunoscatori ai unor procedee pe care le repeta in functie de situatie .
    Influenta structurilor este psihologica prin faptul ca determina orientari si tendinte , puterea rezida in controlul mecanismelor intrinseci ale statului pe care le ocupa , forta consta in coeziunea de grup .
    b) Regimul trecut erau tot ei , revolutia spontana a poporului nu a facut decit sa aduca credibilitate loviturii de palat ce se desfasura, acoperind-o .
    Era inevitabila purja ce s-a produs atunci prin simplul fapt ca privilegiatii (cadrele vechiului regim ) au anticipat schimbarile care se vor produce la nivel geo-politic mondial .
    Au premeditat o schimbare controlata indepartind membrii fideli ai puterii autocrate , devenind salvatorii ( a se citi F.S.N.) poporului .
    De ce nu au adoptat articolul 08 al Proclamatiei de la Timisoara ( Legea lustratiei )? Simplu , pentru ca nu puteau sa se condamne ei insisi .
    Au facut totusi lovitura de palat asumind atitea riscuri sub nasul fostei securitati comuniste , fapt pentru care poporul le-a acordat clementa atunci , fiind manipulat .
    De fapt , scenariul a fost stabilit de securitate in cele mai mici detalii , actorii principali care s-au manifestat nu au fost spontani , citeau scenariul , timorati pentru ca nu cunosteau decit o parte a actiunilor ce trebuiau sa se desfasoare , reactia spontana a poporului ( necontrolata ) a impus reajustarea planurilor in functie de evolutia situatiei pentru a pastra controlul .
    Au cistigat atunci in fata ignorantei si prin faptul ca au avut un plan si o organizare .
    Nu au invins ci doar au obtinut aminarea sorocului la masa verde , din lipsa unui rival , organizatii cetatenesti care sa revendice in numele poporului o schimbare radicala .
    c)Ne indreptam cu pasi grabiti spre ultimul moment prielnic care poate permite recistigarea citadelei si a sanctuarului , depinde de fiecare dintre noi daca vom fi prezenti la acest moment de cotitura a istoriei neamului si in ce spirit vom fi prezenti.
    Organizati si hotariti sa recistigam demnitatea si mindria de a fi romani oriunde si oricind sau doar spectatori contemplativi .
     

Share This Page