Traduceri Autorizate Londra - Romani in UK
Contabilitate - Tax Return - CIS - Romani in UK

Freelancer cum e mai bine?

In Marea Britanie ca Employee (Angajat)
31 posts • Page 1 of 21, 2

Freelancer cum e mai bine?

Postby maria30 » Nov 10th, '11, 14:03

Buna ziua,
Cum e mai bine sa te inregistrezi daca esti profesor: self-employed sau sa ai Ltd?
Eu deja lucrez 24 ore/saptamana pentru o editura, dar as putea preda si limbi straine.
Multumesc.
maria30
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 95
Joined: Jul 7th, '09, 11:33

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 10th, '11, 14:16

In primul rand verifica daca editura la care lucrezi iti permite sa ai si alte activitati, unii angajatori nu permit asta.

Din punct de vedere al taxelor si impozitelor, ar fi mai bine sa iti faci limited company pentru ca daca ai salar de la editura poti astepta pana ce iei dividendele de la companie si atunci taxele sunt de doar 10%.

Dar a avea limited company inseamna mai multa munca administrativa pentru ca sunt mai multe documente de trimis la Companies House si HMRC.

Ca si limited company, banii pe care ii primesti sunt de fapt ai companiei pana ce compania iti plateste tie salar sau dividende.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby maria30 » Nov 10th, '11, 14:25

Multumesc. Pot lucra si pentru alti angajatori. Momentan am yellow card si trebuie sa aplic pentru blue pentru ca am terminat masterul in septembrie 2010, iar diplomele se elibereaza in decembrie.
maria30
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 95
Joined: Jul 7th, '09, 11:33

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby albea » Nov 10th, '11, 16:57

Lancelot wrote:Din punct de vedere al taxelor si impozitelor, ar fi mai bine sa iti faci limited company pentru ca daca ai salar de la editura poti astepta pana ce iei dividendele de la companie si atunci taxele sunt de doar 10%.

Si pentru corporation tax exista vreo scutire?
User avatar
albea
Contributor
Contributor
 
Posts: 3870
Joined: Jan 28th, '09, 15:13
Location: London

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 10th, '11, 17:04

Nu, dar Corporation Tax si impozitul pe dividende cumulate sunt mai mici decat Income Tax si NIC cumulate.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby albea » Nov 10th, '11, 17:10

Lancelot wrote:Nu, dar Corporation Tax si impozitul pe dividende cumulate sunt mai mici decat Income Tax si NIC cumulate.

-nas- Scuze! Poate sunt eu gresit informat. Corporation tax nu este 19%? Si daca esti SE cu ltd nu mai platesti NIC?
User avatar
albea
Contributor
Contributor
 
Posts: 3870
Joined: Jan 28th, '09, 15:13
Location: London

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 10th, '11, 17:43

CT este 20% pentru companiile cu profitul pana in £300,000 pe an.

NIC se plateste doar daca esti sole trader sau angajat. Poti sa ai limited company si sa nu fi angajat (caz in care primesti doar dividende). Dar daca ai limited company si esti si angajat atunci tu platesti NIC Class 1 Employee, iar compania plateste NIC Class 1 Employer pe salar plus Class 1A pe beneficii.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby albea » Nov 10th, '11, 18:17

Lancelot wrote:CT este 20% pentru companiile cu profitul pana in £300,000 pe an.

Scuze ca insist, dar sunt confuz si, poate, ca mine sunt si altii. In acest caz, de ce spui ca e mai ieftin cu ltd decat ca freelancer. Mie mi se pare ca 20%CT + 10% dividende inseamna mai mult decat platesc eu ca freelancer (20%). Ce imi scapa?
User avatar
albea
Contributor
Contributor
 
Posts: 3870
Joined: Jan 28th, '09, 15:13
Location: London

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby maria30 » Nov 10th, '11, 19:09

Albea tu ce activitate prestezi? Esti tot profesor? Vreau sa stiu cum e mai bine din punct de vedere financiar si legal. Multumesc.
maria30
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 95
Joined: Jul 7th, '09, 11:33

Freelancer cum e mai bine?

Postby albea » Nov 10th, '11, 19:14

Nu-s profesor, sunt sofer de taxi, dar asta nu conteaza. E vorba ca sunt self employed.


Sent from my iPhone using Tapatalk
User avatar
albea
Contributor
Contributor
 
Posts: 3870
Joined: Jan 28th, '09, 15:13
Location: London

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 10th, '11, 19:38

Pentru a putea compara LTD vs Permanent am atasat un link care probabil lamureste si dilema taxelor. Simulati si veti vedea si costurile functie de castiguri.

http://www.contractorcalculator.co.uk/M ... alculators

Poate cineva sa imi spuna ce costuri anuale implica un contabil la o firma cu un angajat :) ?
Multumesc anticipat.
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 10th, '11, 21:02

Hai sa clarific...

Sole Trader

Income Tax

Personal allowance: £7,475
Primii £35,000 peste personal allowance se taxeaza la 20%
Restul pana la £150,000 se taxeaza la 40%
Castigul peste £150,000 se taxeaza la 50%

National Insurance Contribution
Class 2 NIC: £2.40 pe saptamana daca nu certificat de "small earnings"
Class 4 NIC: 9% peste £7,225 si apoi 1% la profitul peste £42,475.

Am dat exemple pe topicele din sectiunea Self Employment.



Magics,

IR35, adica legea contractorilor, nu se aplica in cazul Mariei pentru ca ea va avea mai multi clienti. Daca ar lucra ca traducator la o firma spre exemplu ca si self employed, atunci ar fi contractor.

La fel si cu Albea. El are poate sute de clienti de ani. IR35 nu se aplica decat daca ar lucra la o firma de taxiuri care ii dau masina, etc.


Maria,

Din punct de vedere financiar nu prea conteaza daca ai venituri de maxim £42,475 pe an, adica cand ajungi la limita de 40% la Income Tax. Sunt diferente, dar sunt mici. Ca si limited company trebuie sa trimiti in fiecare an bilantul si annual return-ul la Companies House plus tax return-ul la HMRC si altele. Ca si sole trader e mai simplu. Ca si limited company astepti un an sa iti scotii banii din firma, ca si sole trader sunt ai tai imediat ce i-ai incasat.

Legal e OK si ca sole trader si ca limited company.


Magics,

Preturile depind de la contabil la contabil, de cate tranzactii ai, daca iti tii singur registrele. Un contabil de incredere iti va lua cel putin £500 pentru actele pentru Companies House si pentru tax return.


Albea,

Iti scapa NIC-ul care il platesti ca si sole trader.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby maria30 » Nov 11th, '11, 13:43

Multumesc mult. Optez pentru sole trader. O zi placuta!
maria30
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 95
Joined: Jul 7th, '09, 11:33

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 11th, '11, 14:02

Pai tu esti deja sole trader, nu? Din cate am inteles eu nu esti angajata la acea editura.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby maria30 » Nov 12th, '11, 15:50

Da, sunt angajata la editura.Acolo doar paginez si corectez carti. Lucrez 24 ore pe saptamana. Eu vreau sa predau o limba straina. Am clienti, dar vor factura.
maria30
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 95
Joined: Jul 7th, '09, 11:33

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 12th, '11, 19:02

Pentru tine ar fi mai bine sa incepi ca si sole trader. Simplu si fara prea multe batai de cap. Dupa aceea poti sa iti faci limited company daca iti dezvolti afacerea.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 12th, '11, 20:57

Lancelot wrote:Hai sa clarific...

Sole Trader

Income Tax

Personal allowance: £7,475
Primii £35,000 peste personal allowance se taxeaza la 20%
Restul pana la £150,000 se taxeaza la 40%
Castigul peste £150,000 se taxeaza la 50%

National Insurance Contribution
Class 2 NIC: £2.40 pe saptamana daca nu certificat de "small earnings"
Class 4 NIC: 9% peste £7,225 si apoi 1% la profitul peste £42,475.

Am dat exemple pe topicele din sectiunea Self Employment.



Magics,

IR35, adica legea contractorilor, nu se aplica in cazul Mariei pentru ca ea va avea mai multi clienti. Daca ar lucra ca traducator la o firma spre exemplu ca si self employed, atunci ar fi contractor.

La fel si cu Albea. El are poate sute de clienti de ani. IR35 nu se aplica decat daca ar lucra la o firma de taxiuri care ii dau masina, etc.


Maria,

Din punct de vedere financiar nu prea conteaza daca ai venituri de maxim £42,475 pe an, adica cand ajungi la limita de 40% la Income Tax. Sunt diferente, dar sunt mici. Ca si limited company trebuie sa trimiti in fiecare an bilantul si annual return-ul la Companies House plus tax return-ul la HMRC si altele. Ca si sole trader e mai simplu. Ca si limited company astepti un an sa iti scotii banii din firma, ca si sole trader sunt ai tai imediat ce i-ai incasat.

Legal e OK si ca sole trader si ca limited company.


Magics,

Preturile depind de la contabil la contabil, de cate tranzactii ai, daca iti tii singur registrele. Un contabil de incredere iti va lua cel putin £500 pentru actele pentru Companies House si pentru tax return.


Albea,

Iti scapa NIC-ul care il platesti ca si sole trader.



Multumesc pentru detalii Lancelot.

O sa profit de amabilitatea ta de a ne impartasii din cunostinetele tale si o sa vin cu ceva intrebari suplimentare.

Pentru a intelege situatia descriu un pic istoria. In domeniul ingineriei in care ma invart sunt multe joburi disponibile cu bani buni dar ca si LTD cu contracte de 1 luna, 3 luni, 6 luni etc.. scurte dar bine platite dar in acelas timp sunt si joburi permanente. Diferenta intre catiguri este destul de mare, ca si LTD as putea sa primesc 1.5x - 2x fata de permanent.

Am incercat o data sa imi fac socotelele sa vad daca as iesi mai bine ca si contractor si nu am ajuns la o concluzie din diferite motive. Unu ar fi ca as intra sub incindenta IR35 pentru ca clientul ma angajeaza, imi da de munca pentru perioada stabilita, imi ofera locatie, ma duc la program fix, etc.. poate ca ma si trimite pe unde are treaba nu doar intr-o locatie.

Cea mai mare dilema a mea este:

Consider ca imi fac LTD, muncesc 3 luni colo , 2 colo, mai stau cate o luna pe acasa, ceva alternant. Aduci bani in frima imi stabilesc un salariu fix din cate intelesesem minimul este 11k pe an. Sa zic ca am adus intr-un an in firma 20k, eu am salariu 11k, platesc si contabilul, mai sunt si ceva cheltuieli de hotel, benzina ce voi mai putea deconta pe firma conform legii (penibilul 3 lire saptamanal pe curent daca iti folosesti casa ca si sediu). Fac eu un bilant cat ma pricep, il face contabilul oficial, si atunci ies ca la sfarsitul anului financiar ramane o suma sa zicem 5k in firma, nefolositi pe care nu vreau sa ii extrag ca si dividente.

Pot eu sa stau in concediu urmatoarele lunii elegant pana termin banii din firma dupa care sa o iau de la capat? E legal? Nu intreb in a pacali statul sau altceva dor ma poate ajuta sa imi fac socotelele corecte inclunzand, contabil, IR35, si alte bazaconii, corporation tax parca mai era ceva.

E ca si cum as munci dor 4 luni pe an, mi-am adus bani in LTD sa am salariu pe tot anul si apoi imi vad de alte treburi, cum ar fi studii sau pescuit, in timpul asta eu mi-am asigurat salariul minim dorit pe tot anul din banii munciti in primele 4 luni. Nu stiu daca e legal ca eu sa iau in continuare salariu din LTD daca nu mai aduc nimic in firma. Ce zici?


Thanks
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 12th, '11, 21:45

Magics,


Contractorul tipic de IR35 este cel isi da demisia vineri ca angajat si se intoarce luni ca si self employed facand acelasi job sau cel care lucreaza pentru o agentie care ii cauta de lucru.

Important este ca tu sa faci dovada ca ai mai multi clienti si ca iti cauti efectiv clientii si ca nu depinzi de unul singur. Iar daca emiti facturi la fiecare dintre acesti clienti cu atat mai bine.

Nu sunt specialist in IR35 dar parerea mea este ca daca ai patru - cinci clienti pe an deja nu mai esti sub IR35 chiar daca prestezi munca la sediul clientului. La urma urmei lucrezi intr-o echipa deci trebuie sa fie toata echipa impreuna, nu?

Oricum recomandarea mea este sa consulti un specialist si sa vezi ce zice. Sunt chiar si chestionare pe net care iti clarifica statutul, poate le-ai fi facut deja.

Din punctul de vedere al taxelor si impozitelor este mai bine cu LTD cand castigi peste £42,475 pe an pentru ca peste aceasta suma platesti income tax ca si sole trader sau angajat la 40%.

Nu exista un salar minim pe care ti-l dai de la firma. Dar ai mare grija... daca iti dai salar platesti:
- income tax si NIC Class 1 employee tu
- NIC Class 1 employer firma

Deci lucrurile se complica.

Daca iti dai salar in limita personal allowance-ului (%£7,475 pe an) nu platesti income tax si platesti NIC foarte, foarte putin.

Cheltuieli se pot deduce atat timp cat poti face dovada ca sunt in scopul afacerii.

Nu trebuie sa lucrezi tot timpul, poti lucra o luna daca vrei si sa te distrezi 11. Pe cei de la taxe nu ii intereseaza cat iti dai salar atat timp cat platesti taxele corespunzatoare. Sunt multi care au afacerea lor si pentru ca sunt la inceput si nu au suficient cash disponibil tot trec salar pe cheltuieli si in loc sa isi dea banii, crediteaza ce se numeste "Directors Loan Account" si cand apar banii ii trage de acolo direct.

Sunt multe smecherii legale care se pot face dar nu am acum timp sa le insir pe toate si depind si de la situatie la situatie. Uita-te pe topicul Cum se pot scoate legal bani din Ltd pe care l-am deschis in sectiunea Self Employment.

Bafta!
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 12th, '11, 23:04

Da Freelancer, lucrurile sunt complicate, treaba cu IR35 nu pot sa o evit din cate am cercetat cu ceva vreme in urma, sunt joburi care nu seamana deloc cu prestari servicii. Nu e bai de asta oricum trebuie sa gasesc o carte ceva sa am totul clar, eventual legea, o firma specializata imi va rupe fasul cat bani imi va ia pentru a-mi asculta povestile si oricum eu doar speculez deocamdata. Ca sa fac pasul asta trb sa stiu ca se merita si incerc sa aflu daca se merita inainte sa ma avant in consultanti.

Uite un exemplu de job:
http://www.matchtech.com/job/249525/mec ... portsmouth
Nu specifica ca banii sunt ca pentru LTD dar la unele joburi sepcifica. Din cate imi amintesc nu pot fi selfempoyed sau alt fel pentru o meserie ca asta, sunt doar anumite meserii in care poti lucra ca self. Jobul asta ar aduce appx. 40k in firma in 6 luni si alte 6 luni ar putea fi holiday -wow- .


Gata, ma mut in celalalt forum.
Multam pentru detalii
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Anonymous » Nov 12th, '11, 23:33

Eu nu cred ca intri automat sub IR35. Totul tine de ce discuti la semnarea contractului. Pe site-urile unde-ti faci verificarea despre IR35 gasesti si "sfaturi" printre randuri.Daca erai webdesigner era simplu sa spui ca pe langa contractorul principal mai faci acasa si un site pentru alte persoane.
La ce descrii tu ca ai ca si activitate , crede-ma ca angajatorul stie si el foarte bine povestea cu acest IR35 si impreuna vezi avea grija la intocmirea contractului sa treceti clauzele care va scot de sub IR35.
Anonymous
 

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 13th, '11, 01:27

Salut John,

Nu te contrazic, nu sunt in cunostinta de cauza, joburile la care ma refer sunt de genul:

Firma X o firma de recrutare poate fi oricare de pe piata, iti ofera un job si iti zice, prietene astia sunt banii ai contractul asta te duci la firma Y si prestezi munca, take it or leave it. El iti ofera banu brut si tu trb sa te descurci sa iti platesti taxele. Deci nu numai cu firma X trb sa te intelegi la clauze sa iesi de sub IR35 ci de fapt firma care te munceste efectiv trb sa accepte niste clauze care de obicei nici nu discuta nimic, au contracte standard, cate 2000 de angajati si nu isi complica nimeni viata sa schimbe contractul pentru un speciemn daca nu au deja contractul de asa natura. Mai mult de atat , joburile erau pentru o instituie a UK si nu se negocia nimic ca la piata, un program foarte strict, in nici un caz nu ti-ar fi acceptat careva sa faci ceva de acasa.


Argumente:
Am muncit un an jumate ca permanent de fapt angajat de o firma Z si trimis la o alta firma , firma Y in cazul de mai sus. Cazul era diferit, eram permanent la firma Z deci imi luam salariul lunar de la ei, firma Z isi lua brutul de la firma Y, firma Z nu avea nimic aproape daca avea sediu intr-un apartament si castiga bani buni doar din intermedierea asta + contabilitatea. In acelas timp aveam colegi care venise prin firma X munceau cu mine la aceiasi companie firma Y dar ca si LTD fiecare om in parte cu LTD-ul lui sau mai erau cu UMBRELA.

Am incercat sa ii intreb cum functioneaza treaba cu LTD, Umbrela de la ei , nu puteau sa imi dea raspunsuri, erau la inceputuri primul lor an de LTD si faceau ce le cerea firma contabila, toata ziua completau excel-uri cu cheltuieli, ma trimiteau la firmele care el tineau contabilittea sa imi dea informatii. Nici macar nu mi-au specificat ceva de IR sau alte prostii. Atat pot sa zic ca cei cu Umbrela nu erau multumiti si nu imi recomandau deloc sa folosesc UMBRELA.

Acum nu mai am nici o trb cu nici o firma X, Y, Z sunt permanent direct la alta firma. Mentionez ca banii ca LTD sunt 1.5x - 2x mai multi ca valoare bruta decat permanent pentru acelas job tocmai din cauza taxelor, contabil, etc + ca ei au nevoie pentru un proiect si apoi nu mai au nevoie. Cauti alta firma sau fimra X te trimit la o alta firma Y2 si tot asa.

Mi-ar folosi sa vorbesc cu cineva care are propriul LTD de cel putin un an sa fi trecut prin tot procesul si mai ales sa fie vorbitor de lb romana :) . Treaba cu IR35 este sau nu este, daca nu se poate evita asta este, sunt mult mai interesat de banii din firma daca pot fi folositi pe o perioada mai lunga, poti trece cu ei peste anul fiscal decat de IR35.

De exemplu ai LTD, intr-un an ai adus 100k in firma ca ai prins 2 contracte bune si ti-ai rupt spinarea la ore suplimentare, tu ti-ai fixat un salariu mic 11k sa zic, in ritmul asta ai avea bani sa iti platesti salariul minim pe urmatorii 6 ani de exemplu. Ar fi posibil asa ceva?
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Anonymous » Nov 13th, '11, 02:02

Cred ca ti-a raspuns Lancelot mai sus .
Daca ai firma ta ai cheltuieli si venituri. La care ai taxe de platit.Daca tu dupa un an de munca ai ramas in firma cu 100 000 , nu vad de ce trebuie sa-ti dai salariu din ei cand ai putea sa-i scoti ca si dividente din firma.
Ai platit deja impozit pe dividente.
Daca nu vrei asta si lasi banii in firma , poti sa-ti dai salariu ,cu impozitele aferente , si pe 10 ani fara ca tu sa muncesti efectiv, dar mi se pare ceva anormal sa platesti taxe pt ceva moca. Ai deveni asa acel contribuitor voluntar la bugetul UK.
Nu stiu daca gresesc cu ceva, dar cu siguranta un vulpoi mai batran si cu experienta in domeniu iti va raspunde in curand.
Anonymous
 

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 13th, '11, 09:51

Magics,

Dupa cum spuneam cel mai bine ar fi incepi prin ati clarifica statutul IR35 si ai putea sa incepi chiar cu HMRC. Ei te vor ajuta dar nu iti vor da sfaturi cum sa eviti statutul, asa cum ai putea primi de la firme specializate. Personal as apela la o firma de audit, Baker Tilly, Ernst & Young, etc. care sunt de incredere chiar daca costa mai mult

Sunt doua modalitati prin a dribla IR35:
- sa ai cati mai multi clienti
- sa faci dovada ca lucrezi la mai mult de un client in acelasi timp, daca e posibil.

Acestea sunt de fapt si criteriile pe care se bazeaza Umbrella Companies.

Daca intri sub IR35 nu platesti dividende pentru ca tot ce ramane se taxeaza ca si salar nu dividende. Poti deduce 5% din cifra de afaceri ca si cheltuieli administrative, poti deduce ceva cheltuieli cu transportul dar nu mai mult. Nu se prea merita. Decat limited company sub IR35 mai bine umbrella company sau sole trader daca nu se poate angajat.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 13th, '11, 15:02

Lancelot,
Apreciez efortul tau de a-mi raspunde intrebarilor si incercarea de a face lumina in haosul in care ma scald in ceea ce priveste LTD. Am citit si Cum poti scoate legal bani din LTD din sectiunea Self Employment, util, clar si detaliat.
In cazul meu nici nu imi fac iluzii ca as putea iesi de sub IR35. Companiile care ofera joburi in domeniul asta pun la dispozitie: spatiu, birou, computer, softuri care pot ajunge la 100k licentele cumulate + mentenanta lor care poate ajunge la 20k pe an + program fix, full time. Eu niciodata nu imi pot permite sa achizitionez asa softuri pentru un LTD al meu. As fi exact ceea ce statul numeste sub incidenta IR35, platitorul perfect de taxe.

John_Nutt,
Cred ca imi scapa un lucru esential, faptul ca la incheierea anului Am platit deja impozit pe dividente. Inteleg ca la sfarsitul anului cand se trage linie, ramane o suma care este profitul si obligatoriu se palteste impozit pe dividente si ce ramane se pot extrage ca dividente. Acum e clar ca nu are rost sa platesc taxe de mai multe ori pe aceiasi bani. Ideea de a prelungi salariul pe mai multe luni a plecat nu neaparat ca vreau sa stau in Tenerife si salariul sa mearga ci de a-mi lungi perioada cu bani mai putini lunar, respectiv net cumulat mai mult tocmai din cauza taxelor mai mici la salarii mici. Acum avand in vedere ca la sfarsitul anului financiar se trage linie si iese profitul care e impozitat nu mai da bine la socoteala pltitnd NIC la brutul car déjà a fost impozitat pe cand as putea lua ca dividente. Se pare ca nu imi facusem temele cum trebuie si am venit cu intrebari probabil pentru unii stupide.

Interesul meu in detalii despre LTD a plecat de la faptul ca sunt joburi care ofera brutul doar ca LTD si normal trb sa stii ce castigi net. Nu iti poti face socotelele daca nu stii toti termenii ecuatiei. Acum macar stiu la ce sa ma astept daca cumva vreodata voi fi obligat de imprejurari sa imi fac LTD sa le pot lua banii. Tot atunci voi apela si la un specialist oricum voi avea nevoie de contabil.
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Anonymous » Nov 13th, '11, 15:52

Inca o chestie.
Initial citind pe forum , si gandind si eu in acord cu ce citeam , am crezut ca un LTD da mai multa greutate unei afaceri. E posibil sa fie asa , cand e vorba de afaceri mai mari , cu ceva capital social depus.
Insa dupa ce am stat de vorba pe aici cu cativa oameni ce sunt bine infipti in realitatea britanica , am inteles ca din punctul de vedere al credibilitatii un self/sole trader e mult mai credibil decat unu ca mine care foloseste un LTD pt a presta servicii. LTD e limited , adica , doamne fereste de ceva ,raspunderea este limitata.Pe cand la self raspunderea este personala.
Anonymous
 

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 13th, '11, 17:42

Magics,


Nu este obligatoriu sa platesti dividende. Pai ce te faci daca ai profit dar nu ai bani in banca? Din ce platesti? La fel de bine, poti avea pierdere si tot poti plati dividende. Plata se face din profiturile anilor precedenti in care nu s-a platit nici un dividend.


John,

Sole Trader sau Limited Company este o chestie relativa si depinde mult de foarte multi factori. Personal am mai multa incredere in Ltd-uri. Pai daca cineva e fraier sa vanda unui Ltd fara sa faca "credit check", atunci foarte bine sa isi piarda marfa.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Magics » Nov 13th, '11, 20:00

Lancelot,

Lucrurile ma depasesc, nu mi-am pus astfel de probleme referitor la fondurile LTD-ului pe termen lung, apreciez ca ai bunavointa sa adaugi probleme particulare si complicatiile care apar intr-un LTD. Activitatea pe care am descris-o nu implica astfel de probleme, nu implica marfa, tranzactii, termeni, plata e saptamanala sau cel mult lunara si costurile se pot tine in frau. Tot ce vroiam sa situ e ce implica ca si costuri LTD vs permanent. Nici in RO nu am avut vreodata firma, nu am cunostinte de complciatiile unei firme, doar ca aici mi se par lucrurile destul de clare decat in RO, iti faci LTD-ul prin posta cu o suma mica de bani, sistemul pare facut sa si functioneze.

Imi aduc aminte din RO avem ca si director un domn care era cu contract cumva (cred ca PFA) si se plangea ca trebuie sa plateasca taxe inainte sa produca ceva, ca trebuie sa specifice cat considera el ca va produce in anul ce va urma si sa plateasca trimestrial sau semestrial niste taxe. Penibil, un sistem care te descurajeaza sa faci ceva, mai mult decat atat te incuraja sa cauti portite sa lucrezi la negru ceea ce presupun ca inca se practica la o scara larga.

Aici apreciez ca daca esti cinstit, muncesti cu raspundere si nu incerci sa te cotesti cum multi conationali sunt obisnuiti, drepturile iti sunt respectate atat la munca cat mai ales pe strada, esti platit corespunzator. Nu se iau decizii pe criterii personale ca nu ii place freza ta, sefu aici nu are salariul tau x10 doar ca e sef si al tau e fireste al sefului /10 fata de al lui ca sa fie bugetul echilibrat in firma.

Mai mult, cel mai mare factor care ma incurajeaza sa fac ceva in UK este ca nu trebuie sa am relatii sa pot face ceva, e deajuns sa stii sa faci ceva si mai ales daca calitatea a ceea ce faci este peste medie, esti asigurat.

Am aproape 3 ani aici, sunt lucruri care imi plac si care nu imi plac dar insumate clar, UK castiga fata de RO. Din lucrurile care nu imi plac aici sunt doar doua esentiale, limba si clima, limba este in curs de imbunatatire dar clima e oribila si depresiva, vad soarele la 3 luni, este inorat incontinuu (norii zici ca iti cad pe casa asta a fost prima impresie despre Scotia) si ploua si bate vantul scotiei 300 de zile din 365. Lucru cu care nu m-am obisnuit dar sunt alte lucruri care ma motiveaza si care compenseaza si pot trece peste asta.

Apropo de limba nu prea este engleza atat ca accent cat si cuvinte si cu atat mai greu de asimilat, un link atasat, probabil ca il stiti deja dar oricum e fun.



Am deviat mult de la subiectul forumului, l-am balacarit deja sper sa nu se supere initiatorul.

Respect !
Magics
Scrib
Scrib
 
Posts: 10
Joined: Nov 3rd, '11, 20:28

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 14th, '11, 08:21

Stai linistit ca aici nu se platesc taxe in avans.

Impozitul pe salarii se plateste in luna urmatoare platii.

TVA-ul (aici trebuie sa ai grija ca tu s-ar putea sa depasesti limita de £73,000 in 12 luni calendaristice, se plateste (sau se incaseaza) trimestrial.

Impozitul pe profit se plateste in termen de noua luni de la incheierea anului financiar al firmei.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby ady_deea » Nov 14th, '11, 09:57

Oare am inteles bine? -ras4-

De exemplu daca profitul anual ar fi de 10 000 lire.

Ca Ltd ai plati Corporation Tax 21% din profit, NIC Class 2 - 2.5 lire/sapt, Nic Class 4 - 8% din profit. Adica 29% din profit + NIC Class 2.
Asta in conditiile ideale in care salariul angajatilor nu depaseste 110 lire//sapt, salariul directorului nu depaseste 6475 lire/an sau 97 lire/sapt, taxa pe dividente care se recupreaza etc.

Ca Sole Trader ai plati NIC Class 2 - 2.5 lire/sapt, NIC Class 4 - 8& din profit, Income tax 20% din profit (aici cred ca nu inteleg...20% din 10000 sau din aproximativ 3000 (profit - personal allowance)? )
Ar rezulta NIC Class 2 + 28% din profit? Ceea ce ar fi mai avantajos ca la LTD.
Deci...ce lipseste din informatiile mele?

P.S. Propun actualizarea datelor din "Uk de la A la Z" intrucat s-au schimbat numerele (de ex. NIC Class 2 , de la 2.4/sapt la 2.5/sapt)-asa-asa-
User avatar
ady_deea
Caligraf
Caligraf
 
Posts: 64
Joined: Oct 15th, '10, 10:54

Re: Freelancer cum e mai bine?

Postby Lancelot » Nov 14th, '11, 13:03

Am sa prezint eu actualizarea pana la finalul saptamanii... trimite-mi un PM sa imi amintesti.
Lancelot
Nobil
Nobil
 
Posts: 626
Joined: May 14th, '11, 15:39

Next

31 posts • Page 1 of 21, 2


Who is online

Registered users: Bing [Bot], bogdan7d, cristiansavin1975, emibozo, Google [Bot], Maryanos, TheXman, Yahoo [Bot]